PESQUISAS SOBRE O ESTADO DA ARTE EM CTS: APROXIMAÇÕES E CONTRAPONTOS

## PESQUISAS SOBRE O ESTADO DA ARTE EM CTS: APROXIMAÇÕES E CONTRAPONTOS

## RESEARCHES ABOUT THE STATE OF ART IN STS: APPROACHES AND COUNTERPOINTS

## Roseline Beatriz Strieder 1 , Maria Regina Dubeux Kawamura 2

1 Pós -Graduação Interunidades em Ensino de Ciências/USP e Universidade Católica de Brasília , roseline@if.usp.br

2 Instituto de Física/USP , mrkawamura@if.usp.br

## Resumo

A proposta de uma abordagem de ensino que contemple discussões sobre interações entre Ciência - Tecnologia - Sociedade (CTS) vem ganhando cada vez mais interesse e destaque no Ensino de Física . Aliado a isso, têm crescido as pesquisas sobre esse tema, cujo aumento e diversidade têm apontado para a necessidade de estudos de revisão bibliográfica sobre essa produção. Nesse sentido, ainda que de forma embrionária, alguns pesquisadores tem se preocupado em analisar os desdobramentos e rumos do movimento e das propostas CTS , trabalhos esses que vêm sendo publicados, nos últimos anos, em anais de congressos e periódicos da área de Ensino de Ciências. Com o intuito de contribuir para um maior diálogo entre os pesquisadores que se propõem a trabalhar nessa perspectiva, apresentamos uma análise e sistematização de pesquisas sobre estudos que envolvem o estado da arte em CTS. Seguindo a metodologia da Análise Textual Discursiva , foram analisadas onze pesquisas, mapeando seus objetos de estudo, períodos analisados, motivos atribuídos às análises, metodologias empregadas, natureza das análises e principais resultados e considerações. Os resultados dessa análise apontam duas questões a serem discutidas e aprofundadas, que se referem (i) à necessidade de construção de um panorama que contemple as diferentes perspectivas e práticas educacionais das propostas sobre CTS e (ii) à necessidade de analisar a forma como as relações entre CTS vêm sendo abordadas. Diante disso , destaca -se que o aprofundamento e diversificação de análises sobre propostas CTS nos parecem importantes no momento atual, principalmente no que diz respeito às intenções educacionais e seus reflexos em diferentes práticas.

Palavras -chave: Abordagens CTS, Ensino de Ciências, Estado da A Arte.

## Abstract

The proposal for an approach of teaching that includes discussions about the interaction between Science - Technology - Society (STS) is gaining increasing interest and emphasis in the Teaching of Physics. Allied to this, have grown researches about this subject, whose growth and diversity have pointed to the need for studies to review about this production. In this sense, even in embryonic form, some researchers have bothered to analyze the developments and directions of the STS movement and its proposals, works that have been published in recent years, in proceedings of conferences and journals in the area of Science Teaching. Aiming to

contribute to a greater dialogue between researchers who intend to work with this, we present an analysis and systematization of research about studies involving the state of the art in STS. Following the methodology of Discourse Textual Analysis, eleven studies were analyzed by mapping their objects of study, study periods, reasons attributed to the analysis, methodologies employed, nature of the analysis and main results and considerations. The results of this analysis point out two issues to be discussed and debated, which concern (i) to the need of construction of a panorama that contemplates the different perspectives and educational practices of the proposals about STS and (ii) to the need for analyzes of the way that the relationship between STS have been approached. So, it is emphasized that the deepening and diversification of analysis about STS proposals seem important at the moment, especially with regard to educational intentions and its consequences in different practices.

Keywords: STS Approaches, Science Education, State of Art .

## Introdução

No Brasil, os currículos de ciências começaram a incorporar as discussões sobre Ciência - Tecnologia - Sociedade (CTS) no final da década de 80, quando passou a ser reivindicado um ensino de ciências que contribuísse para a compreensão e uso da tecnologia e para a consolidação da democracia (SANTOS , 2008). Desde então, embora em diferentes âmbitos e com diferentes ritmos, têm crescido o interesse e as preocupações em torno dessa questão. Com isso tem aumentado, também, a diversidade das propostas CTS , apontando a necessidade de investigações sobre os rumos dessa produção.

Esse momento parece estar de acordo com as colocações feitas por Aikenhead (2003), quando discute a multiplicidade de enfoques e as transformações que a designação CTS deve sofrer com o passar do tempo, chamando atenção para a importância de se descrever os múltiplos significados que a mesma engloba. Dentre essas diferentes designações, tem recebido destaque, recentemente, a CTSA (Ciência-Tecnologia-Sociedade-Ambiente) , que vem sendo usada principalmente por pesquisadores que buscam evidenciar a dimensão ambiental , a exemplo de Dori e Herscovitz (1999) apud Cachapuz , et al . (2008); Solbes e Rios (2007) e Bernardo, Vianna e Fontoura (2007) .

Assim, como campo em formação e em transformação, emerge a importância de se obter uma melhor compreensão das características e evolução das abordagens CTS. Torna-se necessário identificar suas possibilidades e potencialidades, não só no sentido de acompanhar tendências e localizar prioridades de pesquisa, mas, sobretudo, como condição necessária para o encaminhamento de novas práticas. Como apontado por Cachapuz et al. (2008),

A análise da evolução das linhas de pesquisa em educação em ciência traduz o foco de interesse da comunidade científica e permite fazer um exercício de reflexão útil no sentido de, prospectivamente, identificar problemas e prioridades num sentido estrategicamente relevante para o desenvolvimento da área. (CACHAPUZ, et al., 2008, p.28)

Inspirados por esse panorama, alguns pesquisadores têm se preocupado em analisar os trabalhos sobre CTS que vem sendo publicados em anais de congressos e em periódicos da área de Ensino de Ciências. A necessidade de tal movimento se deve à diversidade de aspectos envolvidos na questão e a percepção de certo impasse na elaboração de novas práticas. Essas investigações, ainda que

inspiradas por pressupostos comuns , apresentam diferentes abordagens e metodologias de análise, indicando ser necessário identificar características e preocupações das mesmas.

Esses trabalhos, ao buscar analisar o estado da arte das pesquisas CTS, parecem defrontar-se com uma dificuldade adicional, envolvendo a própria definição de categorias apropriadas para sua sistematização. Assim, passaram a constituir-se em trabalhos com diferentes perspectivas sobre a área, sem que se obtenha, ainda, uma visão abrangente dos percursos e perspectivas dessa linha de pesquisa .

A diversidade de identificações dessa natureza pode contribuir para o aprofundamento das pesquisas do tipo estado da arte em CTS, que se encontram numa fase bastante preliminar, indicando possíveis metodologias e elementos a serem analisados com mais detalhes. Nesse sentido, no presente trabalho apresentamos uma sistematização das pesquisas sobre o estado da arte em CTS , buscando estabelecer elementos comuns e localizando as diferenças metodológicas entre elas . Consideramos esse esforço como uma contribuição para que se estabeleça um maior diálogo entre os pesquisadores que se propõem a trabalhar nessa perspectiva.

Pesquisas do tipo "estado da arte" são de natureza muito abrangente, sem dispor de uma metodologia específica, além da própria análise bibliográfica, como destacado por Ferreira (2002):

Nos últimos quinze anos, no Brasil e em outros países, tem se produzido um conjunto significativo de pesquisas conhecidas pela denominação "estado da arte" ou "estado do conhecimento". Definidas como de caráter bibliográfico, elas parecem trazer em comum o desafio de mapear e de discutir uma certa produção acadêmica em diferentes campos do conhecimento, tentando responder que aspectos e dimensões vêm sendo destacados e privilegiados em diferentes épocas e lugares, de que formas e em que condições têm sido produzidas certas dissertações de mestrado, teses de doutorado, publicações em periódicos e comunicações em anais de congressos e de seminários. (FERREIRA, 2002)

Diante da diversidade de trabalhos dessa natureza, Salem e Kawamura (2009) apontam que os mesmos quase se configuram como uma linha de investigação específica. Nesse sentido , as autoras destacam que

Na medida em que, nessas várias pesquisas [sobre o estado da arte], vêm sendo adotadas múltiplas abordagens e metodologias, além de diferentes recortes para o mapeamento da área, torna-se relevante uma análise dos muitos estados da arte, buscando delinear e compreender suas diferentes contribuições, além das diversas compreensões sobre o que seja descrever uma área interdisciplinar de pesquisa". (SALEM; KAWAMURA, 2009)

Na análise que essas autoras desenvolvem sobre o estado da arte das pesquisas sobre a área de Ensino de Ciências, identificam três naturezas de trabalhos, com ênfases, respectivamente em (i) abordagens histórico-sociais, que acompanham os principais eventos e acontecimentos significativos na evolução da área; (ii) abordagens teórico-metodológicas, que procuram acompanhar o campo do desenvolvimento das idéias e da constituição dos referenciais e, finalmente, (iii) abordagens que priorizam a sistematização dos focos de interesse, ou focos temáticos. Ainda que se trate de âmbitos diferentes, essas considerações sobre pesquisas em estado da arte podem orientar as reflexões sobre o estado da arte em CTS, como proposto neste trabalho.

## Encaminhamento Metodológico

Como universo para o levantamento de dados da presente investigação, buscamos trabalhos sobre estado da arte em CTS/CTSA publicados em periódicos nacionais e em eventos da área de ensino de ciências. Dentre os periódicos, foram consultados: Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Ciência & Educação, Ensaio, Investigações em Ensino de Ciências, Ciência & Ensino; Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências e Alexandria. Os anais de eventos consultados são: ENPEC -Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências; EPEF Encontro de Pesquisa em Ensino de Física; SNEF - Simpósio Nacional de Ensino de Física e Congreso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias . Nessa pesquisa encontramos onze trabalhos, cuja relação encontra-se em anexo. Todos os trabalhos encontrados foram publicados nos dois últimos anos, o que aponta ser uma preocupação recente dos pesquisadores, possivelmente influenciados pelo crescimento da linha de pesquisa e pelo aumento de sua diversidade.

Cabe destacar que embora tenhamos considerado tanto trabalhos que utilizam a designação CTS quanto CTSA, no momento da análise não os distinguimos. Uma análise preliminar indicou que isso seria desnecessário, devido à natureza das categorias e ao fato de os trabalhos fazerem alusão tanto à CTS e CTSA, utilizando a sigla CTS/CTSA. Além disso, em apenas um dos trabalhos há uma preocupação em identificar se existem diferenças entre as duas abordagens, e nesse caso, os autores apontam que não conseguiram encontrar evidências de distinção quanto aos objetos e interesses de pesquisa (ABREU, FERNANDES, MARTINS, 2009).

Para a análise desses trabalhos utilizamos a metodologia da Análise Textual Discursiva (ATD) que "corresponde a uma metodologia de análise de dados e informações de natureza qualitativa com a finalidade de produzir novas compreensões sobre os fenômenos e discursos" (MORAES; GALIAZZI, 2007). Assim, a escolha dessa forma de análise é justificada por sua proposta de combinar análise rigorosa e síntese subsequente, permitindo a reconstrução do texto/discurso de forma a ampliar seus significados, especialmente no sentido da reconstrução dos discursos implícitos. Além disso, a ATD permite um processo de categorização emergente, no qual as categorias são construídas ao longo do processo , ou seja, à medida que a análise for realizada.

De acordo com os autores que a propõem, a ATD organiza-se em três etapas, que são descritas, resumidamente, da seguinte maneira:

Inicialmente, leva-se o sentido até o limite do caos, desorganizando e fragmentando os materiais textuais da análise. A partir disso, é possibilitada a formação de novas estruturas de compreensão dos fenômenos sob investigação, expressas então em forma de produções escritas. (MORAES; GALIAZZI , 2007, p. 46)

Seguindo essa proposta metodológica, para a análise dos trabalhos, após a definição do corpus de análise, realizamos a desconstrução dos textos e sua unitarização. Esse processo implica em identificar e destacar, no corpus, enunciados que nos interessam. Esses enunciados, que podem ser frases, parágrafos ou partes maiores dos textos, foram, num segundo momento, reunidos em grupos que abarcam elementos comuns. Nessa etapa " emergiram " as categorias, que representam o ponto de partida para a produção, sob a forma de metatextos, das

descrições e interpretações possibilitadas pela análise, ou seja , o terceiro momento da investigação realizada.

Na sequência desse trabalho encontram-se os resultados dessa análise. Num primeiro momento é apresentado um panorama geral dos trabalhos analisados, o que envolve: o objeto de estudo, o período analisado, os motivos atribuídos à análise, a metodologia empregada, a natureza das análises e seus principais resultados e considerações. Do cruzamento das informações oriundas dessa análise emergiram duas questões, que serão discutidas num segundo momento e dizem respeito (i) à necessidade de construção de um panorama que contemple as diferentes perspectivas e objetivos educacionais das propostas sobre CTS e (ii) à necessidade de analisar, também, a forma como as relações entre CTS vem sendo abordadas.

## Resultados

A maior parte dos trabalhos analisados (9 trabalhos) utiliza como objeto de estudo os anais de eventos ou os periódicos brasileiros da área de ensino de ciências. Dentre os eventos, o mais analisado é o ENPEC, devido a sua representatividade na área. Dentre os periódicos destaca-se: Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Ciência & Educação, Ensaio, Investigações em Ensino de Ciências, Ciência & Ensino e Alexandria. Além desses 9 trabalhos, há um que analisa artigos publicados em três revistas de circulação internacional (Science Education , Journal of Research in Science Teaching g e International Journal of Science Education) e outro que analisa os artigos publicados na Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias s (REEC). Nenhum trabalho apresenta análises de Teses e Dissertações da área, apesar de haver um número considerável sobre CTS .

Dentre os motivos ou objetivos da análise, alguns autores evidenciam a necessidade de conhecer a linha de pesquisa em CTS, que se encontra em ascensão, como destacado por Cachapuz et al. (2008):

O nosso objectivo é evidenciar a evolução da Pesquisa em Educação em Ciência (PEC), ao longo de uma década (1993-2002), no que respeita às suas principais linhas de pesquisa e analisar, de modo particular, a linha de estudos CTS pela sua demarcada ascensão ao longo da década considerada. (CACHAPUZ et al., 2008, p. 4)

Para esses autores, análises dessa natureza são importantes para compreender r a natureza do conhecimento construído no âmbito dessas pesquisas, o que contribui para traçar prioridades futuras.

(...) o seu interesse [do estudo] é ajudar a uma melhor caracterização da área e sugerir pontos de reflexão que permitam uma maior e melhor compreensão da natureza do conhecimento que a PEC produz ao mesmo tempo que pode contribuir para impulsionar reorientações e prioridades a adoptar pela mesma. (CACHAPUZ et al., 2008, p. 1)

Essa busca por perspectivas futuras também foi encontrada por Salém e Kawamura (2009) ao analisar trabalhos sobre o estado da arte da pesquisa em Ensino de Ciências no Brasil. Além desse grupo, denominado "perspectiva", as autoras encontraram mais três: "memória" (preocupados em resgatar as origens e caminhos traçados pela área); "identidade" (buscam apresentar um panorama geral ou de elementos constituintes da área) e, "disseminação" (objetivam promover o intercâmbio entre os diversos estudos realizados, compartilhar e comparar

resultados e/ou trocar informações e reflexões). Esses grupos são entendidos como não excludentes, ou seja, o mesmo trabalho pode conter mais de uma preocupação.

No caso das pesquisas analisadas para este trabalho, também encontramos um grupo que pode ser classificado como "identidade". Esses pesquisadores chamam atenção, explicitamente, para a diversidade atual do movimento CTS e a necessidade de compreendê-lo melhor, a exemplo de Abreu et al. (2009) e Strieder e Kawamura (2009a e 2009b):

- (...) com o crescimento da produção nessa área [Linha de pesquisa CTS] ocorreu também uma diversificação das perspectivas e abordagens CTS (SANTOS e MORTIMER 2002) gerando uma heterogeneidade no interior do campo, que tornam essas perspectivas plurais e, em alguns casos, até mesmo contraditórias entre si. Isto nos levou à tentativa de identificação dos principais temas, autores e referenciais teórico-metodológicos para as pesquisas identificadas com a linha CTS. (ABREU et al., 2009, p. 2)
- O interesse com abordagens CTS, no contexto educacional, vem crescendo ao longo dos últimos anos. Com isso tem aumentado, também, a diversidade de suas propostas, apontando a necessidade de investigações sobre os rumos dessa produção. Assim, o objetivo deste trabalho é buscar acompanhar esse movimento, identificando ou caracterizando possíveis tendências CTS presentes no Ensino de Ciências. (STRIEDER; KAWAMURA, 2009b, p. 1)

Nessa mesma linha, mas preocupado com um aspecto específico, está a pesquisa de Toti et al. (2009), ao analisar, nos trabalhos sobre CTS, compreensões ou perspectivas de cidadania . Justificam sua análise a partir da importância e diversidade que o termo cidadania assume nos trabalhos sobre CTS. Segundo esses autores,

Esse argumento [necessidade de preparar para o exercício da cidadania] é especialmente importante no enfoque CTS, porém, como observam Santos e Mortimer (2002), a idéia de cidadania ainda não está bem esclarecida nos trabalhos com este enfoque. Segundo os autores, falta, por exemplo, esclarecer que cidadão se pretende formar. Os autores constroem o seguinte questionamento: seria esse cidadão o indivíduo pronto a consumir demasiadamente e sem se preocupar com o ambiente e a qualidade de vida da maior parte da população? (TOTI et al, 2009, p. 2)

Seguindo a categorização proposta por Salém e Kawamura (2009), encontramos pesquisadores preocupados em divulgar as produções dessa linha de pesquisa aos demais educadores, a exemplo de Lopes et al. (2009), o que caracteriza a categoria "disseminação".

O objetivo desse mapeamento é de divulgar a educadores e pesquisadores da área a produção acadêmica e possíveis tendências das pesquisas produzidas nesta linha no país. (LOPES et al, 2009, p.1)

Além desses grupos, que possuem semelhanças com os grupos encontrados por Salém e Kawamura, em nosso caso é necessário acrescentar mais um, que representa as pesquisas realizadas com o objetivo de conhecer melhor as propostas CTS, na intenção de utilizá-las nas práticas dos autores, professores da Educação Básica, a exemplo de Fagundes et al. (2009):

Visando encontrar aportes teóricos -metodológicos que nos permitam enriquecer o trabalho docente em sala de aula e nos subsidiem junto à prática didática, analisamos 108 trabalhos apresentados nas seis edições do evento ENPEC - Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciência sobre a perspectiva CTS/CTSA. (FAGUNDES et al., 2009, p. 1)

Também é importante destacar que nenhum dos trabalhos apresenta uma preocupação com a "memória" da linha de pesquisa, possivelmente por essa ser recente. Como destacado por Auler (2002), até o início deste século o enfoque CTS apresentava-se de forma bastante embrionária no ensino de ciências no Brasil. Aspecto também observado em diferentes reconstituições da trajetória histórica da área (DELIZOICOV, 2004; SALEM; KAWAMURA, 2006) e evidenciado por Lemgruber (2000) ao analisar os trabalhos de dissertação e teses da área de Ensino de Ciências no período 1972-1995; dentre um universo de 288 trabalhos, o autor encontra apenas sete que podem caracterizar-se como pertencentes a uma abordagem CTS. No entanto, ele já observava que essa abordagem poderia estar assumindo o caráter de tema emergente, com uma intuição que parece estar sendo comprovada, como destacado pelas pesquisas que são foco de análise deste trabalho.

Assim, no que diz respeito às motivações das pesquisas sobre o estado da arte em CTS, constatamos que se resumem à: (i) traçar prioridades futuras; (ii) compreender as diferentes propostas e/ou tendências, (iii) compartilhar resultados e, (iv) subsidiar as práticas docentes.

Considerando que a evolução temporal do movimento CTS não é foco de atenção, o período analisado nesses trabalhos refere-se a produções publicadas entre 1995 e 2008, com uma predominância de trabalhos que focalizam o presente século. Apenas em uma pesquisa há menção a trabalhos anteriores a 1995, mais especificamente, a publicações presentes em dois periódicos: Caderno Brasileiro de Ensino de Física e Investigações em Ensino de Ciências, mas, mesmo nesse trabalho, a intenção não é analisar a "memória" do movimento CTS.

Para a realização das análises os autores utilizam abordagens qualitativas . Dentre os encaminhamentos metodológicos utilizados, destacam-se a Análise Textual Discursiva (MORAES, 2003; MORAES; GALIAZZI, 2007) e a Análise de Conteúdo (BARDIN, 2008) . Contudo, algumas pesquisas apresentam também uma preocupação em quantificar os trabalhos sobre CTS, comparando essa quantidade com o total de trabalhos publicados nos eventos e revistas.

Especificamente sobre a quantidade de trabalhos analisados, Abreu et al . (2009) destacam que:

Os números mostram que a produção acadêmica em CTS ou CTSA ainda é pouco expressiva nos periódicos nacionais em relação à produção total do campo de pesquisa em ensino de ciências. Em um universo de 2921 artigos levantados, apenas 23 artigos se declaravam CTS ou CTSA, ou seja, apenas cerca de 0,78 % da produção. (ABREU et al., 2009, p. 5)

No que se refere aos eventos da área, os resultados não são diferentes. Analisando a quantidade de trabalhos sobre CTS apresentados nos ENPEC's, Strieder e Kawamura (2009b) destacam que:

(...) foram selecionados 77 trabalhos, cuja distribuição ao longo dos eventos [ENPEC's] expressa e confirma a significativa expansão dessa tendência em termos absolutos, com uma produção que passa de 03 para 29 trabalhos. Ao mesmo tempo, é interessante observar que o percentual de trabalhos apresentados nos últimos três encontros também tem aumentado [passou de 2% para 5%] . (STRIEDER; KAWAMURA, 2009b)

Da mesma forma, Pansera-de-Araújo et al. (2009) chamam atenção para o aumento de trabalhos sobre CTS nos eventos da área de Ensino de Ciências:

Embora a porcentagem total dos estudos identificados, que abordam aspectos do movimento CTS, não apresente uma significativa evolução, a distribuição dos trabalhos nos eventos vem aumentando consideravelmente ao longo dos anos, independente da área do conhecimento. Na tabela 1 é possível notar um acréscimo na variação da porcentagem, por exemplo, o IV ENPEC com 4,0 % passa para 4,5 % no V ENPEC, assim como no IX EPEB que era de 1 % passa para 2,17 % no X EPEB. (PANSERA-DEARAÚJO et al., 2009, p. 5)

Em síntese, os autores apontam que o aumento de trabalhos sobre CTS pode estar articulado ao crescimento da área de Ensino de Ciências. Ou seja, apesar de haver um aumento de trabalhos, a linha não se sobressai a outras da área de Ensino de Ciências .

Para atingir os objetivos anteriormente citados, os pesquisadores analisam diferentes aspectos, ou seja, há diferentes perspectivas de análise . Nos trabalhos de Sutil et al. (2008a); Pansera de Araújo et al. (2010); Abreu et al. (2009); Strieder e Kawamura (2009a e 2009b); Lopes (2009) e Fagundes et al. (2009) é realizado um mapeamento da linha de pesquisa a partir de aspectos mais gerais.

Sutil et al. (2008a) realizaram um levantamento dos artigos sobre CTS publicados em periódicos nacionais de Ensino de Ciências/Física. Nesse levantamento, mapearam a quantidade de artigos publicados em cada revista, as regiões e instituições de pesquisa e a metodologia de pesquisa empregada (se tratam de trabalhos teóricos ou empíricos) . Para isso fazem uso de elementos característicos da Sociologia da Ciência, mais especificamente, as propostas de Pierre Bourdieu e Bruno Latour, destacando que:

A escrita de artigos científicos traz implícito o reconhecimento das relações de poder em um campo de conhecimento, assim como faz parte de sua constituição - Pierre Bourdieu. A escrita de artigos científicos se insere no processo de consolidação de uma área ou disciplina científica; ela constitui um intenso processo de recrutamento de aliados na transformação de opiniões em fatos, em conhecimento tácito - Bruno Latour. Tais considerações possibilitam algumas discussões sobre os movimentos CTS e CTSA no ensino de Ciências/Física. (SUTIL et al., 2008, p.5)

Nessa perspectiva encontra-se o trabalho de Pansera de Araújo et al. (2009). Esses autores analisam produções publicadas nas atas dos eventos brasileiros sobre Ensino de Biologia, Química, Física e Ciências, identificando as áreas mais envolvidas, as referências utilizadas para o embasamento das propostas CTS e as instituições de ensino que fomentaram as pesquisas. Além disso, analisam a produção em CTS utilizando a epistemologia de Ludwik Fleck , buscam caracterizar estilos de pensamento (FLECK, 1986).

Esses dois trabalhos (SUTIL et al., 2008a e PANSERA-DE-ARAÚJO et al., 2009) analisam, portanto, a organização da linha de pesquisa. Já os trabalhos de Abreu et al. (2(2009); Strieder e Kawamura (2009b) e Fagundes (2009) analisam a natureza das investigações e o trabalho de Lopes (2009) busca estabelecer uma relação entre CTS e as outras linhas de pesquisa da área de Ensino de Ciências.

Abreu et al. (2009) classificam os trabalhos analisados em três grupos, de acordo com a natureza das investigações: relato de pesquisa empírica, ensaio e revisão de área. Classificação semelhante é utilizada por Cachapuz et al. (2008), que afirmam que os trabalhos possuem três orientações distintas: para a pesquisa, para a prática ou para as políticas.

Na mesma linha desses pesquisadores, ou seja, analisando a perspectiva das investigações, mas numa perspectiva diferente, Strieder e Kawamura (2009b)

classificam os trabalhos em quatro grupos distintos: (i) levantamentos e análises de concepções, (ii) análises de materiais didáticos, (iii) pesquisas e revisões teóricas e (iv) análise de propostas para a sala de aula. Grupos semelhantes são encontradas por Fagundes et al. (2009), que classificam os trabalhos analisados em: (i) concepções, (ii) atividades didáticas, (iii) currículo em ciências, (iv) revisão bibliográfica, (v) análise de livros didáticos, (iv) análise de artigos em periódicos/trabalhos em eventos.

Também analisando a produção da área, Lopes et al. (2009) classificam os trabalhos de acordo com sete categorias, que, para eles, representam grandes áreas de aplicação dos estudos CTS: (i) Formação de professores; (ii) Materiais Didáticos e Paradidáticos; (iii) Ensino em Espaços não formais; (iv) Ensino por temas; (v) História e Filosofia da Ciência; (vi) Educação Ambiental e (vii) Estado da Arte.

Além dessa análise , de caráter mais geral e associada de forma mais direta ao mapeamento da linha de pesquisa, alguns pesquisadores investigam aspectos mais específicos , como os associados às práticas educacionais, a exemplo de Hunsche et al. (2009), ou a elementos de natureza mais teórica , associados de forma mais direta aos pressupostos do CTS, a exemplo de Strieder e Kawamura (2009b), Cachapuz et al. (2008) e Toti et al. (2009).

Hunsche et al. (2009) analisam propostas de implementações do enfoque CTS a partir das seguintes questões: abrangência dos temas; surgimento dos temas; disciplinas envolvidas na construção/desenvolvimento do trabalho; relação tema/conteúdo; conteúdo tradicional designado de tema. Também no trabalho de Sutil et al. (2008) há uma análise voltada para as práticas escolares, no sentido em que os autores atentam para atividades educacionais, currículo, propostas de avaliação e disciplinas escolares.

Cachapuz et al. (2008) investigam as diferentes perspectivas CTS presentes nos trabalhos. Analisam (i) a articulação entre CTS e o conceito de literacia científica; (ii) os diferentes propósitos para a defesa da linha CTS, que são classificados em: influência e consequências sociais das inovações científicas e tecnológicas ou ênfase na dimensão social antecedente aos desenvolvimentos científicos e tecnológicos; (iii) a valorização de um enquadramento ecológico focando a controvérsia sócio -ambiental. Com isso concluem que há três diferentes perspectivas CTS; duas relacionadas às vertentes norte americana e européia e a terceira (que seria mais recente) preocupada com as questões sócio-ambientais (sustentabilidade).

Da mesma forma, no trabalho de Strieder e Kawamura (2009b) se faz presente uma análise de natureza mais teórica, associada à compreensão dos pressupostos do movimento CTS no contexto educacional. Nesse sentido, as autoras identificam três tendências ou intenções educacionais das pesquisas atuais sobre CTS: (i) A busca por um ensino que contribua para a construção de uma nova imagem do conhecimento científico escolar, dando ênfase tanto para questões presentes no dia-a dia, quanto para questões científicas e tecnológicas. (ii) A busca pela compreensão de questões sociais relacionadas à cidadania, e que envolvem aspectos de ciência e tecnologia. (iii) A busca pelo aprofundamento de questões envolvendo CTS que transcendem os conhecimentos escolares, exigindo posicionamentos críticos e ainda não bem estabelecidos ou definidos.

Também Toti et al. (2009), ao investigar r as compreensões de cidadania , apresenta uma análise voltada para os pressupostos teóricos do movimento CTS.

Destacam que o termo é empregado com dois sentidos diferentes: como justificativa da relevância do trabalho realizado ou como objeto específico de pesquisa.

Em síntese, foi possível reconhecer duas perspectivas de análise: (1) realização de um mapeamento geral da linha de pesquisa; (2) análise de elementos mais específicos, associados às práticas educacionais e/ou aos pressupostos teóricos das propostas CTS. Essas perspectivas podem ser representadas pelo esquema a seguir:

Figura 1 - Esquema representativo das perspectivas de análise

<!-- image -->

É importante deixar claro que um trabalho pode conter mais de uma perspectiva de análise, como, por exemplo, em Strieder e Kawamura (2009a). Nesse trabalho as autoras analisam artigos publicados na REEC considerando três aspectos distintos: (i) os objetivos propostos para as abordagens CTS (Epistemológica, Social e Didática); (ii) as ênfases adotadas (Cts, cTs e ctS) e (iii) as preocupações educacionais implícitas (Formação de professores; Propostas e Implementações e Reforma curricular). Que envolvem tanto uma análise mais geral, de mapeamento da área (item iii), quanto uma análise mais específica, voltada para aspectos de natureza mais teórica (itens i e ii).

Em termos de resultados e considerações gerais apontadas nesses trabalhos destacam -se os questionamentos levantados pelos pesquisadores e a necessidade de aprofundamento das pesquisas realizadas. Nessa perspectiva , encontram -se as considerações expressas por Toti et al. (2009) e por Abreu et al. (2009) apresentadas a seguir:

As idéias aqui desenvolvidas nos levam ao seguinte questionamento, pensando na elaboração de futuras pesquisas: que contribuições podem as diferentes perspectivas, quanto a idéia de cidadania, significar no avanço das discussões alicerçadas nos movimentos CTS e na implementação de propostas com as abordagens CTS? (TOTI et al., 2009, p. 12)

Considerando as características da comunidade de Educação em Ciências no Brasil, pensamos ser necessária a continuidade desta investigação tomando por base anais de eventos, congressos e encontros de pesquisa em ensino de ciências para avaliarmos os rumos que a pesquisa com enfoque CTS/CTSA está tomando no país e quais contribuições prática e teórica estão sendo dadas para o ensino de ciências a partir desse referencial. (ABREU et al., 2009, p. 12)

Essas considerações apontam para a diversidade das propostas CTS e reforçam a importância de investigações do tipo estado da arte.

## Considerações sobre a investigação realizada

A partir dos principais apontamentos desses trabalhos de revisão, é possível, por um lado, identificar dificuldades teórico-conceituais, para além da simples construção de um estado da arte do campo . Por outro lado, sinaliza-se a diversidade das dimensões das abordagens CTS envolvidas, resultado de preocupações de naturezas diferentes e nem sempre comparáveis.

Também foi possível constatar duas questões a serem aprofundadas por pesquisas do tipo Estado da Arte em CTS: (i) a necessidade de construção de um panorama que contemple as diferentes perspectivas e práticas educacionais das propostas sobre CTS; (ii) necessidade de analisar, também, a forma como as relações entre CTS vem sendo abordadas.

Embora muitos pesquisadores têm destacado a diversidade das abordagens CTS no que se refere aos objetivos educacionais, a exemplo das discussões realizadas no II Seminário Ibero -Americano CTS no Ensino de Ciências, realizado em Brasília em julho do corrente ano, nos trabalhos analisados, não comparece uma preocupação específica com a construção de um panorama que contemple essa discussão. Como mostram os resultados, apenas em três trabalhos (Strieder e Kawamura, 2009b; Cachapuz et al., 2008 e Toti et al., 2009) foi possível reconhecer uma preocupação, ainda que implícita, com as diferentes perspectivas e objetivos educacionais das propostas sobre CTS. Os demais trabalhos preocupados com questões específicas, embora analisem práticas educacionais, não apresentam uma preocupação com os objetivos propostos pelas mesmas.

Da mesma forma não comparecem discussões a respeito da natureza das preocupações sobre CTS envolvidas, aspecto fundamental quando se pretende apontar desafios a serem enfrentados pelos pesquisadores e educadores que se propõem trabalhar nessa perspectiva. Principalmente porque vem ficando cada vez mais nítida a carência de uma discussão atualizada de aspectos da função social da ciência no movimento CTS -Ensino de Ciências. De certa forma, quando as preocupações CTS repercutiram para o campo da educação em ciências, aparentemente mantiveram um status mais ou menos inalterado ao longo das décadas seguintes, genericamente reconhecido como uma crítica a possíveis impactos negativos do desenvolvimento científico e tecnológico em relação à sociedade. No entanto, as discussões sobre as articulações e relações da ciência e tecnologia com o espaço social tem ganhado novos aprofundamentos, discussões essas pouco incorporadas. O próprio conceito de tecnologia, e as transformações de sua compreensão que deram origem ao conceito de tecnociência, reconhecida por muitos autores como unidade indissociável, não encontra praticamente espaço no campo do ensino de ciências. Dessa forma, parecem indispensáveis análises que contemplem essas questões, na perspectiva de buscar uma atualização das discussões sobre as funções, dinâmicas e espaços sociais da ciência e tecnologia, no contexto de trabalhos mais recentes (a exemplo de Shinn e Ragouet, 2008; Japiassu, 2005; Pinto, 2005 e Morais, 2005), de forma a que se construam elementos de referência nesse campo.

Nessa perspectiva, reconhecendo o caráter dinâmico do movimento que é objeto de atenção, para além de análises bibliográficas ou de estado da arte, entende -se ser importante a construção de um instrumento teórico capaz de sistematizar e situar os diferentes recortes ou dimensões relevantes. Trata -se de identificar planos de análise que se inter-relacionam e são interdependentes, com

potencial para estruturar teorias, resultados de investigação, propostas e práticas, permitindo representar a área como ente complexo.

Nesse sentido, por exemplo, poderia ser construída uma matriz de referência, constituída por planos de análise de diferentes naturezas, onde possam ser representadas, ou onde seja possível localizar, de forma sistematizada, a produção da área. Essa representação deve ser suficientemente abrangente para dar conta tanto da trajetória histórica do movimento quanto de suas características no momento atual. Dessa forma, no nosso ponto de vista, essa matriz deveria incluir e permitir a articulação de pelo menos três diferentes dimensões de análise: (i) a perspectiva educacional, (ii) a função social da ciência e (iii) as práticas relacionadas ao ensino -aprendizagem.

Diante desse panorama, o aprofundamento e diversificação de análises sobre propostas CTS nos parecem importantes no momento atual, principalmente no que diz respeito à função social da ciência e às intenções educacionais e seus reflexos em diferentes práticas.

## Referências

AIKENHEAD, G. STS Education: A Rose by Any Other Name. In: Cross, R. (Ed.): A Vision for Science Education: Responding to the work of Peter J. Fensham, p. 59-75. New York: Routledge Falmer, 2003.

AULER, D. Interações entre Ciência-Tecnologia-Sociedade no Contexto da Formação de Professores de Ciências. Tese de Doutorado. Florianópolis: CED/UFSC, 2002.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Edições 70: Portugal, 2008 .

BERNARDO, J.R.R, VIANNA, D.; FONTOURA, H. A. Produção e consumo de energia elétrica: A construção de uma proposta baseada no enfoque CTSA. Ciência &amp; Ensino , vol. 1, número especial, novembro de 2007.

CACHAPUZ, A.; PAIXÃO, F.; LOPES. J. B.; GUERRA, C. Do Estado da Arte da Pesquisa em Educação em Ciências: Linhas de Pesquisa e o caso Ciência-TecnologiaSociedade. Revista Alexandria de Educação em Ciência e Tecnologia, v.1, n.1, p. 27 -49, 2008.

DORI, YJ.; HERSCOVITZ, O. Question Posing Capability as an alternative evaluation method:nAnalysis of an environmental case study. Journal of Research in Science Teaching, v. 36, n. 4, p. 411-430, 1999.

DELIZOICOV, D. Pesquisa em Ensino de Ciências como ciências humanas aplicadas. Caderno Brasileiro de Ensino de Física. v.21, p.145-175, 2004.

FERREIRA, N. S. de A. As Pesquisas denominadas "Estado da Arte". Educação &amp; Sociedade, ano XXIII, nº 79, p. 257-272. ago/2002.

FLECK; L. La gênesis y desarrollo de um hecho científico. Trad. de Luis Meana. Madrid: Alianza Editorial, 1986.

JAPIASSU, H. Ciência e destino humano. Rio de Janeiro, Himago, 2005.

LEMGRUBER, M. S. Um panorama da Educação em Ciências. Educação em Foco, v. 5, n. 1, p. 13-28, 2000.

MORAIS, R. de. Evoluções e revoluções da ciência. Campinas, Alinea Editora, 2007.

MORAES, R. Uma tempestade de luz: a compreensão possibilitada pela análise textual discursiva. Ciência &amp; Educação , 9 (2), p. 191-211, 2003.

MORAES, R.; GALLIAZZI, M. do C. Análise Textual Discursiva. Ijuí, Editora Unijuí, 2007.

PINTO, A. V. O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro, Contraponto, 2005.

SALEM, S.; KAWAMURA, M. R., Contribuição para a caracterização da Pesquisa em Ensino de Ciências. In: X X Encontro de Pesquisa em Ensino de Física. Londrina, 2006.

SALEM, S.; KAWAMURA, M..R. O estado da arte dos estados da arte da pesquisa em Ensino de Física, VII ENPEC, Florianópolis, 2009.

SANTOS, W. L. P. Educação Científica Humanística em Uma Perspectiva Freireana: Resgatando a Função do Ensino de CTS. Alexandria Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, v.1, n.1, p. 109-131.

SHINN, T. e RAGOUET, P. Controvérsias sobre a ciência. São Paulo, Editora 34, 2008.

RIOS, E., SOLBES, J. Las relaciones CTSA en la enseñanza de la tecnologia y las ciencias: una propuesta con resultados. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, Vol. 6 Nº 1, 2007.

## Trabalhos analisados

ABREU, T.; FERNANDES, J. P.; MARTINS, I. Uma análise qualitativa e quantitativa da produção científica sobre CTS (Ciência, Tecnologia, Sociedade) e, periódicos da área de ensino de Ciências no Brasil. VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Florianópolis, 2009.

CACHAPUZ, A.; PAIXÃO, F.; LOPES. J. B.; GUERRA, C. Do Estado da Arte da Pesquisa em Educação em Ciências: Linhas de Pesquisa e o caso Ciência-Tecnologia-Sociedade. Alexandria Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 2008.

FAGUNDES, S. M. K.; PICCINI, I. P.; LAMARQUE, T.; TERRAZZAN, E. A. Produções em educação em ciências sob a perspectiva CTS/CTSA. VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Florianópolis, 2009.

HUNSCHE, S.; DALMOLIN, A.; ROSO, C. C.; SANTOS, R. A. dos; AULER, D. Enfoque CTS no contexto brasileiro: Caracterização segundo periódicos da área de educação em ciências. VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Florianópolis, 2009.

LOPES, N. C.; ANDRADE J. A. N. de; QUEIRÓS, W. P. de; SOUZA, R. R.; NARDI, R.; CARVALHO, W. L. P. de. Tendências do movimento CTS em dois eventos nacionais da área de ensino de ciências, XVIII Simpósio Nacional de Ensino de Física, Vitória/ES, 2009.

PANSERA -DE -ARAÚJO, M. C.; GEHLEN, S. T.; MEZALIRA, S. Enfoque CTS na pesquisa em Educação em Ciências: extensão e disseminação. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências. Vol. 9 No 3, 2009.

STRIEDER, R. B.; KAWAMURA, M. R. Panorama das pesquisas pautadas por abordagens CTS. VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Florianópolis, 2009.

STRIEDER, R. B.; KAKAWAMURA, M. R. Preocupações e Perspectivas da Abordagem CTS: O Caso das Pesquisas Publicadas na REEC. VII Congresso Ensenanza de las Ciencias , Barcelona/Es, 2009.

SUTIL, N.; BORTOLETTO, A.; CARVALHO, W.; CARVALHO, L. M. O. CTS e CTSA em periódicos nacionais em ensino de Ciências/Física (2000-2007): Aspectos epistemológicos e sociológicos. XI Encontro de Pesquisa em Ensino de Física, Curitiba, 2008.

SUTIL, N.; BORTOLETTO, A.; CARVALHO, W.; CARVALHO, L. M. O. CTS e CTSA nacionais em ensino de Ciências/Física (2000-2007): Considerações sobre a prática educacional em Física. XI Encontro de Pesquisa em Ensino de Física, Curitiba, 2008.

TOTI, F. A.; PIERSON, A. H. C.; SILVA, L. F. Diferentes perspectivas de cidadania presentes nas discussões atuais em defesa da abordagem CTS na educação científica. VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Florianópolis, 2009.